You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
Летописная ойконимия как источник реконструкции лексики древнерусского языка
Copyright policy )Летописная ойконимия как источник реконструкции лексики древнерусского языка
Annalistic oikonymy as a source for reconstruction of the Old Russian vocabularyAmong about 1,000 place names mentioned in the Old Russian chronicles (within the borders of contemporary Russia), there are 19 ones that are derived from stems non-attested as apellatives in the Old Russian written sources. The vast majority of them can be reconstructed by comparison with words of modern East Slavic languages or their dialects, but several are not known in the East Slavic zone, and have parallels in the West and (or) South Slavic languages only. Almost all of these words are geographical terms. The places in whose names they are preserved are located mostly in Novgorod Ruthenia and the Upper and Middle Volga basin. Ojkonimia latopisów jako źródło dla rekonstrukcji słownictwa języka staroruskiegoWśród około 1000 nazw miejscowych wymienionych w staroruskich kronikach (w granicach dzisiejszego państwa rosyjskiego) jest 19 pochodzących od podstaw, które nie są apelatywnie poświadczone w źródłach staroruskich. Zdecydowaną większość z nich można zrekonstruować na podstawie wyrazów należących do zasobu leksykalnego współczesnych języków wschodniosłowiańskich lub ich dialektów, ale kilka z nich ma analogie tylko w językach zachodnio- i południowosłowiańskich. Prawie wszystkie te słowa są terminami topograficznymi. Miejsca, w których nazwy są zachowane, znajdują się głównie w Rusi Nowogrodzkiej i dorzeczu Górnej i Środkowej Wołgi.
Microsoft Academic Graph classification: History South Slavic languages Toponymy Etymology Slavic languages Theology
Library of Congress Subject Headings: lcsh:PG1-9665 lcsh:Philology. Linguistics lcsh:P1-1091 lcsh:Slavic languages. Baltic languages. Albanian languages
Linguistics and Language, etymology, historical lexicology, toponymics, Language and Linguistics, isolex, lexical reconstruction, Old Russian language
Linguistics and Language, etymology, historical lexicology, toponymics, Language and Linguistics, isolex, lexical reconstruction, Old Russian language
Microsoft Academic Graph classification: History South Slavic languages Toponymy Etymology Slavic languages Theology
Library of Congress Subject Headings: lcsh:PG1-9665 lcsh:Philology. Linguistics lcsh:P1-1091 lcsh:Slavic languages. Baltic languages. Albanian languages
5516
Badjura, R. (1953). Ljudska geografija: Terensko izrazoslovje. Ljubljana: Državna Založba Slovenije.
Bezlaj, F. (1958). Význam onomastiky pro studium praslovanského slovníku. Slavia, 27, 353-364.
Imenik mesta u FNRJ. (1953). Beograd: Politika.
Nitsche, P. (1964). Die geographische Terminologie des Polnischen. Köln: Böhlau.
Ondruš, Š. (1979). Slovenské rieky - pôvod mien. Studia Academica Slovaca, 8, 269-287.
Rymut, K. (Ed.). (1996). Nazwy miejscowe Polski: Vol. 1. A-B. Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.
Schütz, J. (1957). Die geographische Terminologie des Serbokroatischen. Berlin: Akademie‒Verlag.
Schütz, J. (1965). Das präfigierende Element ka- / ko- / k- in der Wortbildunge des Slavischen. Die Welt der Slaven, 10, 322-329.
Sławski, F. (Ed.). (1974). Słownik prasłowiański: Vol. 1. A-B. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Urbańczyk, S. (Ed.). (1953). Słownik staropolski: Vol. 1: Pt. 2 (2). Ba - Boleść. Warszawa: Polska Akademia Nauk.
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
Popularity provided by BIP!Annalistic oikonymy as a source for reconstruction of the Old Russian vocabularyAmong about 1,000 place names mentioned in the Old Russian chronicles (within the borders of contemporary Russia), there are 19 ones that are derived from stems non-attested as apellatives in the Old Russian written sources. The vast majority of them can be reconstructed by comparison with words of modern East Slavic languages or their dialects, but several are not known in the East Slavic zone, and have parallels in the West and (or) South Slavic languages only. Almost all of these words are geographical terms. The places in whose names they are preserved are located mostly in Novgorod Ruthenia and the Upper and Middle Volga basin. Ojkonimia latopisów jako źródło dla rekonstrukcji słownictwa języka staroruskiegoWśród około 1000 nazw miejscowych wymienionych w staroruskich kronikach (w granicach dzisiejszego państwa rosyjskiego) jest 19 pochodzących od podstaw, które nie są apelatywnie poświadczone w źródłach staroruskich. Zdecydowaną większość z nich można zrekonstruować na podstawie wyrazów należących do zasobu leksykalnego współczesnych języków wschodniosłowiańskich lub ich dialektów, ale kilka z nich ma analogie tylko w językach zachodnio- i południowosłowiańskich. Prawie wszystkie te słowa są terminami topograficznymi. Miejsca, w których nazwy są zachowane, znajdują się głównie w Rusi Nowogrodzkiej i dorzeczu Górnej i Środkowej Wołgi.