• Digital Humanities and Cultural Heritage
• Publications close
• CF close
• Hyper Article en Ligne - Sciences d... close

The Central African Republic (CAR), a site of recurrent disease emergence, developed a noteworthy epidemiological surveillance system from the colonial period, but its health measures have remained among the world's lowest. To understand this disparity between surveillance and public health, we examined selected moments in its history of surveillance and changing relations with public health structures. PMD wants to thank Guillaume Lachenal for his support. We want to thank Dominique Dupenne and Daniel Demellier for their help at the Department of Archives at the Pasteur Institute in Paris. We are also very grateful to Jean-Pierre Lombart for his welcome at the Institut Pasteur de Bangui. International audience

Proposer une synthèse sur la préhistoire d’un archipel et de ses assemblages lithiques n’est pas chose facile, d’une part à cause de l’immensité de l’espace concerné mesurant 2 millions de km2, d’autre part du fait que la notion de Paléolithique y est difficilement applicable et notamment celles de « Paléolithique supérieur » ou d’Epipaléolithique-Mésolithique établies en Eurasie occidentale. L’Indonésie et ses myriades d’îles et îlots (environ 18000) s’inscrivent dans un rectangle 5000 km sur 2000 km de part et d’autre de l’équateur ce qui en fait le plus grand archipel du monde. Cette aire géographique immense s’étirant sur un espace maritime d’environ 6 millions de km2, ne nous permet pas aujourd’hui de traiter exhaustivement l’ensemble des groupes industriels, des faciès ou des cultures préhistoriques, c’est pour cela que nous aborderons les principaux. L’Indonésie occupe une place privilégiée pour l’histoire des hommes fossiles qui la rend incontournable dans les connaissances de la variabilité des comportements des hominidés en contexte intertropical. Cette contribution a pour objectif de dresser un bilan critique et objectif des différentes méthodes de taille rencontrées depuis 1 million d’années sur les principales îles à partir d’une sélection de sites dont la stratigraphie est bien établie et bien datée. Rares sont les technocomplexes bien définis avant l’Holocène, période où l’insularité de cette aire géographique s’est fixée avec la remontée marine marquant progressivement le début de l’histoire des archipels insulindiens. Parmi ceux-ci nous citerons le « Toalien » à Sulawesi (faciès à pointes), le « Sampungien » (faciès à pointes) et les industries sur éclats de Song Keplek ou « Keplekien » (débitage orthogonal) dans l’Est de l’île de Java. Hormis ces trois traditions techniques qui restent individualisables sur un plan typo-technologique, il n’y a pas dans l’ensemble du matériel rencontré, de faciès différentiables associés à une dénomination d’outils spécifiques. En règle générale, les industries lithiques du Pléistocène supérieur et de l’Holocène indonésien répondent à une production basique d’éclats et d’outils sur éclats avec de multiples variantes régionales. Le mode de débitage est très largement à la pierre dure, non Levallois, rarement Discoïde, non lamino-lamellaire tel qu’on peut le rencontrer en Europe de l’Ouest ou au Proche et Moyen-Orient. Contrairement à l’Asie du Sud-Est continentale où il est encore plus difficile de discerner un Paléolithique ancien, moyen et récent du fait de la continuité d’industries toutes réalisées sur galet (Hoabinhien et autres), l’Indonésie qui devient insulaire à la marge du Pléistocène et de l’Holocène propose une hétérogénéité des assemblages lithiques sans précédent. C’est-à-dire une diversité dans les modalités de production lithique selon différentes chaînes opératoires de façonnage (galet, pointe de type de Sampung, biface...) ou de débitage (discoïde, orthogonal et laminaire). Le but de cet article est donc de présenter de façon synthétique les principaux ensembles lithiques de l’Archipel indonésien à partir d’une sélection d’îles sur lesquelles des assemblages lithiques ont pu être correctement documentés. Nous nous intéresserons ainsi aux îles de Sumatra, de Java, de Kalimantan (Bornéo), de Sulawesi, et à quelques autres plus orientales qui, comme Timor et Flores, ont, ces dernières années, livré des découvertes de premier plan en paléoanthropologie et en préhistoire. Par commodité, nous avons été obligés de procéder à des coupures régionales et chronologiques (Pléistocène ancien-moyen et Pléistocène supérieur final-Holocène ancien) qui permettent d’exposer au mieux cette synthèse sur des assemblages lithiques qui n’ont pas tous fait l’objet d’études technologiques approfondies au sens où nous pouvons l’entendre en Europe avec l’utilisation du concept de chaîne opératoire.

L’Unité Archéostratigraphique G (UA G), située à la base de l’ensemble stratigraphique CIII du remplissage de la Caune de l’Arago, datée à 438 ± 31 ka et corrélée au stade isotopique 12, a livré de nombreux restes humains attribués à Homo erectus tautavelensis, ainsi qu’une faune et une industrie lithique abondantes. Il est possible d’observer au sommet de l’UA G une bonne représentation des espèces de milieux ouverts et froids (Praeovibos priscus et Rangifer tarandus notamment) tandis qu’à sa base les espèces de milieux fermés et tempérés (en particulier Cervus elaphus et Dama sp.) prédominent. Ces structures de communautés fauniques, dites « non-analogues », sont également observées pour les associations de micromammifères, donnant lieu à une paléocommunauté très diversifiée et représentée par des taxons aux affinités écologiques très variées. Cette hétérogénéité des communautés mammaliennes a vraisemblablement été favorisée par la topographie des environs de la Caune de l’Arago qui permet de passer des zones littorales au massif des Pyrénées en moins de 50 km. Une telle configuration a en effet induit la présence de « zones refuges » contiguës, l’une méridionale en période glaciaire et abritant des espèces thermophiles et l’autre alpine, abritant des espèces continentales et boréales au cours des épisodes plus tempérés (refuge méridional cryptique). Globalement, les communautés micromammaliennes de l’UA G sont caractérisées par une bonne représentation des espèces inféodées aux environnements tempérés et fermés (Iberomys mediterraneus, Apodemus sylvaticus, Eliomys quercinus) à la base de l’unité, qui laissent place à des espèces liées à des environnements froids et ouverts (Spermophilus sp., Microtus gregalis, Dicrostonyx torquatus) au sommet. Une tendance au refroidissement du climat de la base au sommet de l’unité est également enregistrée par les variations des associations de grands mammifères. Ces observations nous permettent une interprétation nouvelle de l’UA G qui correspond à une transition climatique entre une période tempérée et une période froide. The Archaeostratigraphic Unit G (UA G), located at the base of the stratigraphic ensemble CIII of the Caune de l''Arago infilling, dated to 438 +/- 31 ka and correlated to the isotopic stage 12, delivered numerous human remains attributed to Homo erectus tautavelensis, as well as abundant fauna and lithics. At the top of the UA G it is possible to observe a good representation of the species living in open and cold environments (Praeovibos priscus and Rangifer tarandus in particular) whereas the species living in closed and temperate environment (particularly Cervus elaphus and Dama sp.) predominate at its base. These structures of faunal communities, said "non-analogous", are also observed for the associations of micromammals, providing a diversified palaeocommunity and represented by taxa with very distinct ecological affinities. This heterogeneity of the mammalian communities was very likely favored by the topography of the surroundings of the Caune de l''Arago, which makes it possible to go from coastal areas to the Pyrenean Mountains within less than 50 km. Such topography has indeed induced the presence of contiguous "refuge areas", a Southern refuge during the ice age housing thermophilous species and an Alpine refuge housing continental and boreal species during the more temperate episodes (Southern cryptic refuge). Overall at the base of the Unit, the micromammalian communities of UA G are characterized by a good representation of the species linked to temperate and closed environments (Iberomys mediterraneus, Apodemus sylvaticus, Eliomys quercinus). Then at the top, they make way for species linked to cold and open environments (Spermophilus sp., Microtus gregalis, Dicrostonyx torquatus). A tendency to a cooler climate from the base to the top of the Unit is also recorded by the variations of the associations of large mammals. These observations allow us to give a new interpretation of UA G which corresponds to a transition between a temperate period and a cold period.